Acer のノートPC AS3820T-F52C Aspire TimelineX
HDDをSSDに換装しましたので再度ベンチマーク
デフォルトはコチラ
スペックから
| 液晶サイズ | 13.3インチ(1366×768) |
| CPU | Core i5 480M/2.66GHz(TB:2.93GHz) |
| メモリ容量 | 2GB(2GB*1) ⇒ 8GB(4GB*2) |
| HDD容量 | SSD換装 型番：C300 128GB |
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit |
■CrystalMark 2004R3
現在
デフォルト
■Windows エクスペリエンスインデックス
現在
デフォルト
■SuperPI
現在
デフォルト
■CrystalDiskMark
現在
デフォルト
Acer のノートPC AS3820T-F52C Aspire TimelineX を購入したので、
デフォルト状態でのベンチマークテストを実施。
スペックから
| 液晶サイズ | 13.3インチ(1366×768) |
| CPU | Core i5 480M/2.66GHz(TB:2.93GHz) |
| メモリ容量 | 2GB(1/2空) |
| HDD容量 | 320GB(5400rpm) 型番：WD3200BEVT |
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit |
| 駆動時間 | 8 時間 |
| 重量 | 1.8 kg |
■CrystalMark 2004R3
↓メモリを4GB*2に変更後
■Windows エクスペリエンスインデックス
■SuperPI
■CrystalDiskMark
どう考えてもHDDがボトルネックなので後日SSDに換装予定。
⇒ 換装しました。
前回に続き、今回はHyper Threading をオフにしてSuper PIを動かしてみました。
結果は…変わらず。
数値は前回の記事をご覧ください。
同時処理本数を増やしたら、結果が異なってくるかもしれません。
機会があったら試してみます。
ということで、先週より使用している会社のマシンでベンチマーク。
まずは、圧巻の12スレッドの様子。
Super PIの結果
Super PIでの比較限定ですが、スレッド当たりの性能は、自宅のi7 860を超えています。
コストパフォーマンスが悪いので、個人用で買うことは無いですが、かなりイカしてます。
NEC Express5800/GT110b のCPUを Celeron G1101 から Xeon L3406に換装した結果となります。
比較用：XP編はコチラ
Super Pi
複数回動かし、結果は安定してませんでしたが、
XPの時より微妙に速い様子。
Crystal Mark
微妙な結果です。
XPの時よりHDDが遅いのは、デュアルブートによるHDD内の書き込み位置の変化も影響しているはずです。
以上でした。
